欧美农药环境降解动力学评估方法比较

周艳明, 曲甍甍, 姜辉, 刘学. 欧美农药环境降解动力学评估方法比较[J]. 生态毒理学报, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002
引用本文: 周艳明, 曲甍甍, 姜辉, 刘学. 欧美农药环境降解动力学评估方法比较[J]. 生态毒理学报, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002
Zhou Yanming, Qu Mengmeng, Jiang Hui, Liu Xue. Comparison of Evaluation Method of Pesticide Environment Degradation Kinetics Used in EU and NAFTA[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002
Citation: Zhou Yanming, Qu Mengmeng, Jiang Hui, Liu Xue. Comparison of Evaluation Method of Pesticide Environment Degradation Kinetics Used in EU and NAFTA[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002

欧美农药环境降解动力学评估方法比较

    作者简介: 周艳明(1981-),男,高级农艺师,研究方向为农药环境风险评估,E-mail:zhouyanming@agri.gov.cn
  • 基金项目:

    2016年农业行业标准制订和修订及农产品质量认证项目

  • 中图分类号: X171.5

Comparison of Evaluation Method of Pesticide Environment Degradation Kinetics Used in EU and NAFTA

  • Fund Project:
  • 摘要: 农药在环境中的降解行为是评估农药环境安全性的基础,农药的降解动力学通常以一级动力学模型描述。现有的环境暴露模型也均需要输入一级动力学模型的农药在土壤中50%消失时间(DT50)。但有时一级动力学模型不适用于描述农药在环境中,特别是土壤中的降解。因此欧盟和北美自由贸易区已发布了一系列关于使用非一级动力学模型计算DT50的导则。介绍了欧美降解动力学评估方法,并用多组降解数据比较了2种评估方法的区别。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2538
  • HTML全文浏览数:  2538
  • PDF下载数:  47
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-16
周艳明, 曲甍甍, 姜辉, 刘学. 欧美农药环境降解动力学评估方法比较[J]. 生态毒理学报, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002
引用本文: 周艳明, 曲甍甍, 姜辉, 刘学. 欧美农药环境降解动力学评估方法比较[J]. 生态毒理学报, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002
Zhou Yanming, Qu Mengmeng, Jiang Hui, Liu Xue. Comparison of Evaluation Method of Pesticide Environment Degradation Kinetics Used in EU and NAFTA[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002
Citation: Zhou Yanming, Qu Mengmeng, Jiang Hui, Liu Xue. Comparison of Evaluation Method of Pesticide Environment Degradation Kinetics Used in EU and NAFTA[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2017, 12(4): 59-64. doi: 10.7524/AJE.1673-5897.20170516002

欧美农药环境降解动力学评估方法比较

    作者简介: 周艳明(1981-),男,高级农艺师,研究方向为农药环境风险评估,E-mail:zhouyanming@agri.gov.cn
  • 农业部农药检定所, 北京 100125
基金项目:

2016年农业行业标准制订和修订及农产品质量认证项目

摘要: 农药在环境中的降解行为是评估农药环境安全性的基础,农药的降解动力学通常以一级动力学模型描述。现有的环境暴露模型也均需要输入一级动力学模型的农药在土壤中50%消失时间(DT50)。但有时一级动力学模型不适用于描述农药在环境中,特别是土壤中的降解。因此欧盟和北美自由贸易区已发布了一系列关于使用非一级动力学模型计算DT50的导则。介绍了欧美降解动力学评估方法,并用多组降解数据比较了2种评估方法的区别。

English Abstract

参考文献 (0)

返回顶部

目录

/

返回文章
返回