-
目前,分布在新疆、辽河、大庆等油田逐渐进入了石油开采的中后期,开采的难道越来越大。各油田公司为维持原油产量,蒸汽辅助重力泄油热采技术逐步得到应用。石油热采带来了大量的稠油废水,稠油废水的形成过程如图1所示。
某油田年产原油1×107 t,日产稠油废水8.41×104 m3,占整个废水总量的56.6%,但是回注率仅为22.3%。但中石油要求各油田污水回注率不低于98%,故目前的回注率显然不能达到要求。由于稠油废水含盐量较大、石油成分高、乳化严重、成分复杂,且温度较高,废水直接回注,浪费稠油废水的热能,污染水体环境,成为制约油田持续发展的一大包袱,因此,有效处理和回用稠油废水是当前石油热采面临的主要问题[1]。处理稠油废水的技术有多种,一般有物理法、化学法、生物法等[2]。膜分离法存在膜污染严重、不易清洗、使用成本高等问题。化学絮凝法分离稠油废水,絮凝剂用量大,费用高,还有可能形成二次污染。生物法处理效率高、成本低,但占地面积大、运行费用高,实际应用受到一定限制[3]。稠油废水蒸发处理属于物理法,可充分利用稠油废水温度高的特点,通过一些技术措施,实现废热的利用,对于降低稠油开采成本具有重要意义[4-5],同时还为油和无机盐的回收提供基础。蒸发回收既可以保护生态环境,又可以使油田生产节能降耗,实现油田可持续发展,是创建环境友好型、资源节约型企业的途径[6]。蒸发单元有多种工艺,自然蒸发工艺思路简单,但废水量大时处理占地面积大,处理周期长。多级闪蒸技术上是可行的,但装置投资大,运行能耗大,造水比低,运行费用高。多效蒸发处理油田污水国外工程鲜有报道,技术不够成熟[7]。
机械蒸汽压缩(mechanical vapor compression,MVC)工艺可以有效降低单位能耗,适合稠油废水的处理[8-10]。该系统具有能耗低、运行效果好、占地空间小、构造简单、配套设备较少、运行稳定、操作简单且成本低等特点,启动后不再需要新鲜蒸汽[11-12]。MVC工艺的主要部分是蒸发和压缩2个单元,这2部分是决定系统能耗的关键[13]。本研究为了更好地分析MVC工艺回收稠油废水现场产生存在的问题,在总结实验研究工作的基础上,设计了一套20 m3·h−1的实验装置,通过相应参数对水质质量影响的分析,提出了MVC工艺的优化方法和措施,阐述了MVC工艺参数,为进一步的推广应用提供参考。
MVC工艺处理稠油废水回用于锅炉给水的现场应用
Field application of reusing the treated heavy oil wastewater by MVC process to boiler feed-water
-
摘要: 某油田产生大量的稠油废水,而蒸汽开采石油又需要足够的洁净水,两者的综合效应导致水资源的短缺。为了达到良好的经济效益和社会效益,设计了一套20 m3·h−1的机械蒸汽压缩(mechanical vapor compression,MVC)工艺回收废水的装置。该系统能利用稠油废水的低温废热,具有运行能耗低,而且对废水水质进口要求低。系统出水冷凝水的水质参数为:总硬度≤182.30 mg·L−1、Cl−≤10.00 mg·L−1、Ca2+≤1.00 mg·L−1、含油≤2.00 mg·L−1、电导率(25 °C) ≤60.00 μS·cm−1、二氧化硅≤3.50 mg·L−1,满足注汽锅炉给水的质量标准。通过对MVC工艺运行结果的分析,阐述稠油废水沸点升高、浓缩倍数、冷凝水水质、污垢等因素对MVC工艺的影响程度,特别是冷凝水水质的影响因素及变化趋势。上述研究结果为大规模治理稠油废水,实现零排放奠定实践基础。Abstract: A large amount of heavy oil wastewater is produced in an oil field, while steam extraction of oil needs enough clean water. The combined effect of them resulted in the shortage of water resources. In order to achieve good economic and social benefits, a 20 m3·h−1 mechanical vapor compression process for wastewater recovery was designed in this study. The system could utilize the low temperature waste heat of heavy oil wastewater, had low energy consumption in operation and low requirement for the influent wastewater quality. The water quality parameters of condensed water from the system effluent were as follows: total effluent hardness ≤182.30 mg·L−1, Cl−≤10.00 mg·L−1, Ca2+≤1.00 mg·L−1, oily ≤2.00 mg·L−1, electrical conductivity (25 °C) ≤60.00 μS·cm−1, silica ≤3.50 mg·L−1, and it met the quality standards of steam injection boiler feed-water. Based on the analysis of operation results of MVC process, the influence degrees of boiling point rising, concentration factor, condensate water quality and fouling and so on were determined, especially the influencing factors and change trend of condensed water quality. The process established a practical foundation for large-scale treatment of heavy oil wastewater and realization of zero discharge.
-
表 1 浓缩倍数对水质的影响
Table 1. Effect of concentration ratio on water quality
浓缩倍数 SiO2/(mg·L−1) 油和脂/(mg·L−1) 电导率/(μS·cm−1) pH 1 6.30 1.90 43.00 9.21 10 5.90 2.02 45.00 8.90 15 6.10 1.95 46.00 8.22 20 6.20 1.90 47.00 8.25 30 6.00 2.10 48.00 7.98 表 2 质量流量对水质的影响(浓缩倍数是10)
Table 2. Effect of mass flow on water quality (concentration factor of 10)
体积流量/
(m3·h−1)质量流量/
(kg·(m2·h)−1)SiO2/
(mg·L−1)油和脂/
(mg·L−1)电导率/
(μS·cm−1)pH 16 8.89 5.30 1.82 46.00 8.92 17 9.44 5.30 1.91 44.00 8.95 18 10.00 5.50 1.88 45.00 8.33 19 10.56 6.10 1.92 48.00 7.99 20 11.11 5.90 2.02 43.00 8.90 表 3 蒸汽汽提装置对水质的影响(浓缩倍数是10)
Table 3. Effect of steam stripping device on water quality (concentration multiple was 10)
装置数量/个 SiO2/(mg·L−1) 油和脂/(mg·L−1) 电导率/(μS·cm−1) pH 0 5.90 2.02 43.00 8.90 1 5.80 1.65 36.00 8.26 2 6.10 1.23 32.00 8.25 -
[1] 王璟, 毛进, 赵剑强, 等. 稠油热采废水回用电站锅炉补给水工艺[J]. 化工进展, 2015, 34(12): 4407-4414. [2] 孙文静, 卫皇曌, 李先如, 等. 催化湿式氧化处理助剂废水工程及过程模拟[J]. 环境工程学报, 2018, 12(8): 2421-2428. doi: 10.12030/j.cjee.201801118 [3] 潘婕. 油田污水处理面临的问题及处理技术探讨[J]. 化工管理, 2018(3): 57. doi: 10.3969/j.issn.1008-4800.2018.03.041 [4] 李蕾. 稠油开发含盐废水循环利用技术研究[J]. 石油石化节能, 2010, 8(2): 6-15. doi: 10.3969/j.issn.1002-641X.2010.2.003 [5] 赵胜, 丁慧, 高金庆, 等. 油田稠油污水回用热采锅炉处理工艺探讨[J]. 工业用水与废水, 2012, 43(6): 56-60. doi: 10.3969/j.issn.1009-2455.2012.06.015 [6] 武文静, 郑帅, 彭华, 等. 新疆油田高含盐稠油污水蒸发除盐试验研究[J]. 油气田环境保护, 2018, 28(1): 32-35. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2018.01.009 [7] 杨元亮, 王辉, 宋文芳, 等. 高盐稠油污水热法脱盐资源化技术研究进展[J]. 油气田环境保护, 2016, 26(3): 4-8. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2016.03.002 [8] 乌云, 杨鲁伟, 张振涛, 等. 高含盐有机废水蒸发浓缩分离特性实验研究[J]. 环境工程, 2015, 33(8): 8-12. [9] 杨元亮, 王辉, 张建, 等. 高盐高硬稠油污水淡化工艺方案优选[J]. 工业水处理, 2016, 36(7): 90-93. [10] 袁浩爽, 师诚承, 张琳, 等. 机械蒸汽再压缩降膜蒸发器的沸腾传热特性[J]. 化学工程, 2018, 46(11): 16-20. doi: 10.3969/j.issn.1005-9954.2018.11.004 [11] 徐文江, 张志辉, 李安峰, 等. 机械式蒸汽再压缩技术处理高盐废水的工程实例[J]. 环境工程, 2018, 36(增刊): 68-69. [12] 杨燕平. 单家寺油田稠油采出水回用锅炉的处理工艺探讨[J]. 石油规划设计, 2008, 19(3): 20-21. doi: 10.3969/j.issn.1004-2970.2008.03.007 [13] 董国强. 机械式蒸汽再压缩系统中水平管降膜蒸发器传热性能研究[D]. 上海: 东华大学, 2014. [14] 石晓嵩, 祁锦成. 强化换热管流体侧污垢热阻优化模型[J]. 盐科学与化工, 2017, 46(2): 5-8. [15] JOSĔ M V. Mechanical vapour compression desalination plants: A case study[J]. Desalination, 1995, 101: 1-10. doi: 10.1016/0011-9164(95)00002-J [16] KHAWLA A A. Modeling simulation and optimization of large-scale commercial desalination plants[D]. Virginia: Virginia Polytechnic Institute and State University, 1998. [17] 中国石油天然气集团公司. 油田采出水用于注汽锅炉给水处理设计规范: SY/T 0097-2016[S]. 北京: 石油工业出版社, 2016.